Via Facebook: Jan, Wat een meesterwerk hebben jullie neergezet.
Ik heb het boek 2 maal achtereen gelezen en het was een antwoord op veel van mijn vragen. Bedankt.
Ik heb het boek aan anderen cadeau gedaan en ze waren laaiend enthousiast.
Klaas Bakker

Via E-mail heb ik contact gehad met verschillende mensen die met hun kerkenraad in gesprek zijn. Eén van hen schreef: Ik hoop dat ook voor hen de ogen geopend mogen worden. Het is voor mezelf een heel proces geweest vanuit de reformatorische traditie, welke ik in jouw boek compact heb terug gevonden.

Via Facebook: Ik heb zoveel gehad aan je boek, het heeft mijn leven veranderd en verrijkt. Mede door het lezen van je boek heeft God mij duidelijk gemaakt dat ik mij moest laten dopen.
Kees Zeevat

Per Email: Volgens mij begint het kwartje te vallen.
Je wordt niet wedergeboren omdat je uitverkoren bent, je wordt wedergeboren door het geloof en daarmee ben je uitverkoren tot een nieuwe bestemming.
Wow, wat is dat mooi zeg!

Per Email: Het boek is uit, het was zeer de moeite waard!
Ik heb er veel van geleerd en overtuigende antwoorden gekregen op mijn vele vragen en twijfels bij de ‘ware’ kerkleer en de bijbehorende cultuur. Dat de leer rammelt aan alle kanten is mij nu duidelijker dan ooit.
H. Kooistra

Recensie: Ik trof een 5 sterren recensie aan op de website van Uitgeverij Boekenbent:
“Een uitvoerig, Bijbels gefundeerd onderzoek naar de kerkleer: de verbondsleer, de uitverkiezingsleer, de doopleer en de vervangingsleer. Allemaal vanuit een juiste Israëlvisie. Het zou goed zijn als elke christen van protestantse huize hier kennis van zou nemen. Eindelijk zijn de drie Formulieren van (on)Enigheid op hun Bijbelse betrouwbaarheid getoetst….en compleet onderuit gegaan, vooral de Dordtse Leerregels! Na 400 jaar………
Waarschijnlijk het beste boek wat ik ooit gelezen heb. Bedankt, Jan!”
Dank voor deze opsteker!
Zie de beoordelingen op: Boekenbent reviews

Recensie: Ik trof een recensie van het boek aan op de website van Heiligedoop.nl.
Op deze website is veel informatie rondom de doop bijeengebracht. Daarbij wordt ook een aantal boeken besproken.
Zie: http://heiligedoop.nl/recensies/jan-peppink

Via Website: Het boek is liefdevol eerlijk en oprecht geschreven. Het is ook bevrijdend voor wie zoals Jan schrijft aanvoelen dat de schoen ergens wringt. En het mooiste dat Gods volk Israël door dit boek weer binnen de kerken tot zijn recht komt. Als de kerkleer Gods uitverkoren volk werkelijk geaccepteerd had. Dan had dat heel veel pijn veroordeling binnen en buiten de kerken kunnen voorkomen. Maar ik hoop dat dit waardevolle boek ertoe bijdragen zal dat mensen bevrijd zullen worden en anders gaan denken. Dat is mijn wens. Dank Jan.
F. van de Groep

Via Facebook: Jan, Ik ben nu 2 dagen aan het lezen en kom tot de ontdekking dat wat ik zelf moeilijk kon duiden prachtig verwoord is in het boek. Met een zeer duidelijke onderbouwing vanuit Gods Woord. De hoofdstukken m.b.t. de doop zijn voor mij zeer verhelderend. Mijn gebed is dat dit boek tot rijke zegen zal zijn voor iedereen die het leest. Ik zal later een uitgebreid verslag geven wat het boek met mij doet. Gods zegen toegewenst. Ik ga verder met lezen.

Op het Christelijk Informatie Platform (CIP) is een artikel van Jeffrey Schipper n.a.v. een interview met Jan Peppink geplaatst. Het is gepubliceerd op 26 november op CIP.nl met als titel: “Kwalijk als kerkleer iets toevoegt aan de Bijbel”. Daaronder veel reacties.

Op dezelfde dag is iemand met de titel: “Interview met Jan Peppink” op het RefoWeb forum een topic gestart. Daarop zijn 49 pagina´s met ‘warme’ reacties gekomen. Bekijk daar zelf de meningen van de christenen die op het forum schrijven over het artikel, het boek, de schrijver en elkaar.

Iemand bestelde eerst acht en daarna nog eens zeventien exemplaren “om aan anderen door te geven“.

Op Refoweb: Dit boek maakt duidelijk, dat veel van de bewijsteksten die de kerkleer onderbouwen, helemaal uit de context zijn gehaald. Ik heb het boek met veel instemming gelezen, ben het met bijna alles eens.
En verder op: Jan zet de losse bewijsteksten netjes in de context, dan blijken die nogal eens over heel andere dingen te gaan. Soms staat er inhoudelijk zelfs het tegenovergestelde dan wat men wil bewijzen met de aangehaalde tekst.

Op Refoweb: Ik ben al een aardig eind op weg in dit boek, en kan zeggen dat Jan alles goed heeft onderbouwd en goed verwoord. Mijn complimenten Jan! Ik hoop dat het veel mensen tot zegen mag zijn.

Via Facebook: Het boek heb ik bijna uit! Ik vind het echt steengoed! Iedere christen zou het moeten lezen! Zorg dat er meer bekendheid aan komt!

Op Refoweb: Er is een discussie ontstaan tussen mensen die het boek wél en mensen die het níet gelezen hebben. Het ontroert mij als iemand zegt: “Het boek is opbouwend, gemakkelijk te lezen, en de liefde tot God spreekt er op alle bladzijden uit.” Ik ben dankbaar dat het zo mag overkomen.
Maar ook ben ik bevestigd in mijn veronderstelling dat mensen die voor zichzelf zeker zijn van de juistheid van de kerkleer het niet zullen willen lezen. Dan vallen er minder lovende woorden. “Wat is dat toch, dat er hier zo weggelopen wordt met dat boek van Jan Peppink? Hier een duim omhoog, daar een aanprijzing, en dan nu hier weer wat reclame. Ach, het zal wel horen bij een forum waar alle ketterij volop de kans krijgt om welig te bloeien.“
Oordeelt u zelf? Het spreekt voor zich als u wat verder ‘doorbladert’ in het topic: “Welk boek ben je aan het lezen? [Deel 4]“.